PP Y PSPV-PSOE LA MISMA MIERDA SON
Que la Comunitat tenga el gobierno que se merece, no hay duda. Las cortes son el resultado de las elecciones, y si la gente quiere desinversion en educacion, sanidad, trenesy otros servicios sociales, corrupcion urbanistica, desprecio a lo propio... pues ahi esta el PP para darselo.
Nos traen la Copa America, muy importante... para quien? tanta aficion hay a la navegacion? Se nota en las calles, ahi estan los valencianos que ni duermen por el resultado de las regatas.
Trenes... buf! Hace mucho q el PP y el PSOE quieren privatizar Renfe y compañia. A eso voy. En Valencia el PP lo llena de mierday el PSOE hace Sí bwana, o como mucho un energico encogimiento de hombros. Es la oposicion mas tibia que existe en toda la democracia. Porqué? Los partidos viven de los prestamos de las cajas de ahorro. Cual es la principal caja de la Comunitat? Su funcionamiento hace que en la practica la controle el PP y tenga en el consejo algun miembro del PSOE. Quien tiene la pasta?
Dejemonos de mierda: el PSPV depende economicamente de una caja controlada por el PP.
Olocau.Digital dijo
Son los más jóvenes, los que observan absortos y lejanos la inercia social, sus espejismos, sus engañifas y su vacuidad.
Si empezaron con un nuevo modelo de vagabundismo, lógico era que cristalizara en lo que podemos encontrar en hospitalityclub (http://esp.hospitalityclub.org/rulesesp.htm).
La raíz es aquella convicción de moverse en libertad, sin demasiadas obligaciones, horarios, deberes y fanfarria de las relaciones bajo presión.
Y es que, a pesar de que nadie lo diga, a pesar de que no deba airearse ni comentarse el tema, el socialismo, el ejercicio de la relación social, es una función más del ser humano.
Unos la tienen más desarrollada que otros, unos la ejercitan, otros la olvidan ... pero todos llevamos dentro el ejercicio de lo social.
Los jóvenes viajan, como yo cuando lo fui, buscando eso -entre otras cosas- un ejercicio de despersonalización y la necesidad de ver, en el espejo del prójimo, que eso, no ser más importantes que quienes encontramos en el camino, es posible, deseable y muy bueno para la vida.
Después de los largos viajes uno vuelve siempre un poco más "socialista" ... por eso, y a lo mejor, muchos, muchísimos en el ejercicio del socialismo, acabamos viviendo lejos de la tierra donde nacimos.
Bueno, bueno, hay una excepción de tamaño.
Después del viaje a Suresnes no volvieron socialista ... volvieron "otra cosa" que el tiempo nombrará con su calificativo concreto. Aunque muchos ya lo sabemos.
Un socialista de antes de Suresnes -después se deberían llamar de cualquier otra forma, la que quieran, pero no socialistas- siempre tenía la casa abierta, y cuando él viajaba, nunca mentía al anfitrión, no le causaba gasto ni perjuicio y no tenía más obligación con él, ni la exigía para sí mismo, que las dictadas por el más simple, mondo y lirondo "sentido común".
"Creo que los intereses de España se defienden mejor permaneciendo en la Alianza.
Nuestra anterior valoración sobre la Alianza y sobre su funcionamiento no era correcta.
En la Alianza, de verdad, están los países que tienen mayor ejercicio de la soberanía popular del mundo, mayor nivel de desarrollo económico, de democracia, de libertades y de respeto a los derechos humanos y mayor nivel de paz".
Eso dijo "aquel, de cuyo nombre quisiera olvidarme" en Mayo de 1986; el 17 de enero de 1986, España e Israel anunciaban públicamente el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas, hacía unos dos años que Israel había invadido el Líbano y tomado Beirut y éramos muy felices en plena “Reagan Eighties".
Nadie rechistó ... bombardeamos Libia, o dejamos que los yanquis salieran de sus bases de Zaragoza cargaditos de muerte y tal, masacramos al moro en la primera guerra de Iraq, tragamos con lo de Yugoslavia, Afganistán y Pakistán y acabamos matando otra vez en Iraq.
Pero ya nadie se acuerda de esas cositas ... a pesar y todo de los continuos y predicados ejercicios de memoria históriKa.
... voy a potar y vuelvo ...
16 Septiembre 2007 | 01:47 PM